们就越会拒绝经过验证 德国电话号

从而导致更大的气候变化,包括世界某些地区的气温急剧下降。由于这些影响不会 德国电话号 在国家和地区之间均匀分布,我们还不得不担心 地缘政治不稳定的加剧。 如果一个提案有巨大的潜在收益但也有巨大的潜在成本,那么明 德国电话号 智的做法是对其可行性进行小规模的实验,这正是一些盖茨支持的公司现在正在做的事情。问题在于,鉴于全球范围内气候动力学的复 德国电话号 杂性,小规模实验不一定能揭示真正的成本。创建阻挡太阳的尘埃云层可能会在小范围内产生一种效果,而在更大范围内会产生完全不同的效果。 即使是出于好意,地球工程也有其阴暗面。

的解决方案例 德国电话号

我们越相信它们的有效性,我们就越会拒绝经过验证的解 德国电话号 决方案,例如碳税和对可再生能源的投资。这就是经济学家所说的“道德风险”:一旦经济行为者明白他们不会承担鲁莽行为的成本,鲁莽行为就会变得更有可能。 在应对气候变化的背景下,一旦政府知道有一种方法可以在不做出避免灾难所必需的艰难决定的情况下继续污染,他们就会避免做出这些决定。碳税将 德国电话号 无限期取消,对绿色研究的支持将减少,消费者将没有动力减少自己的碳足迹。 这种道德风险不仅仅是理论上的好奇心。例如,盖茨本人建议,即使 德国电话号 可以在美国引入碳税,太阳能和风能也不是一个充分的解决方案。

德国电话号

如碳税和对 德国电话号

我自己 与加州大学洛杉矶分校的 Will Rafey 的研究警 德国电话号 告说,追求地球工程可能会阻碍私营部门向清洁能源过渡的努力。已经开始投资可再生能源的公司是在假设未来会有更严格的气候法规和健全的碳税制度的情况下运营的。然而,如果我们坚持太阳能地球工程防止全球变暖的可能性,他们将开始预期监管和财政方面的反应会减弱,并最终减少投资。 盖茨对太阳能地球工程 德国电话号 的支持是“技术乌托邦”的一种表达。技术必须成为解决方案的一部分,但它不会成为数百年过度碳排放的灵丹妙药。技术乌托邦主 德国电话号 义的问题在于,它没有接受昂贵的投资需求并从各个角度培养草根解决方案,而是寻求快速解决方案,然后将其强加给社会。正如政治学家詹姆斯·斯科特所 表明的那样 ,

Leave a comment

Your email address will not be published.